Задорнов - враг народа

Спасибо Задорнову родному за наше счастливое свинство!

Эссе о смехе

Редактор снова рассмеялся.

- Я не вижу ничего смешного, — оборвал его я.

- Это у сатириков смешно, когда льву мясо не дают.

В. Савин. История с вороной

Может ли на масонской эстраде оказаться рядом с галкиными, жванецкими и прочими клоунами порядочный человек? Любой сталинист, у которого мозги не сгорели дотла в пламени «патриётических чюйств» (а появились и такие сталинисты, которые — увы и ах! — променяли патриотизм на патриётизм), ответит на этот дурацкий, риторический по сути своей вопрос отрицательно. Разумеется, порядочного человека на сцену не пустят. Да он и сам вряд ли пойдет… То есть если он и воспользуется шансом обратиться к стране с телеэкрана (как, скажем, повезло Арсену Мартиросяну), то вот появиться перед публикой в обществе петросянов-киркоровых не захочет.

Уже ответ на этот вопрос дает нам понять, что Задорнов — не наш человек, он из стана врагов. И все же… Обладает юморист некой харизмой, так сказать. Даже бескомпромиссный Владимир Бушин, которого я, пользуясь случаем, поздравляю с днем рождения, — и тот купился. Что ж, как говорится, и на старуху… Нет-нет, вы только не перевирайте мои слова, дескать, Бушин выжил из ума или заделался в патриёты. Ничего подобного. Этим примером я только хотел сказать, что агента по фамилии Задорнов готовили долго и тщательно. Мне понадобилось проводить небольшое, но обстоятельное исследование, чтобы раскрыть «цэрэушника». Бушин такого расследования не проводил, вот и клюнул на приманку. А уж патриёты — они и вовсе слюни пополам с соплями пускают, слушая концерты мэтра российского юмора.

А то! Он как-никак америкашек поносит на чем свет стоит, про евреев (которые его по заграницам катали и учили, кстати, мастерству сатиры) всякие колкости говорит, в сторону разжиревших наших чиновников плюет желчью. Прямо-таки свой в доску. И все это он вытворяет на фоне восхваления великорусского народа. Русиш культуриш, дас ист фантастиш, вот токмо вектора для нашей неудержимой энергии нет. Послухаешь, инда плакать хоцца.

И все-таки фальшь пробивается, агент чересчур увлекся и высвечивает себя. Начать с того, что сей великий американоненавистник ведет себя… как типичный американский комик: ходит по сцене на передних лапах, пританцовывает, подпевает, наряжается все более ярко и броско, хотя еще четыре года тому назад кичился тем, что в отличие от эстрадных плясунов всегда выходит на публику в скромном пиджачке.

Ладно, скажет кто-то, простим! В зале-то новорусские гвидоны сидят, им дядя в пиджачке не интересен. А Задорнову, чтоб народ просвещать, деньги нужны и выход на экраны. Так что приходится поступиться некоторыми принципами ради победы. Я бы поверил и простил писателю отказ от пиджачка… Но водятся за Михайло и другие грешки.

Взять хотя бы его образованность. Не назову себя тонким знатоком художественной литературы, хотя именно по этой причине мои знания можно принять за эталон — если уж я знаю некоторые вещи, то советский писатель Задорнов и тем более знать обязан.

Впрочем, писатель ли? Нет, он «райтер»! Сам рассказывал, как ходил по Одессе с бейджем, подписанным «Writer», а одна еврейка тормознула и спросила, что там написано, после чего, услышав транскрипцию, заявила: «Так вы тоже из наших». Смешно? Не уверен. Во-первых, почему русский человек ходит по городу, где русский язык прекрасно знает подавляющее большинство населения (включая упомянутую еврейку), с английскими надписями на бейдже. Допустим, другого бейджа нет. Этот — один-единственный, изготовленный для поездки по дальнему зарубежью. На второй бейдж денег не хватает.

Во-вторых, почему не выдать женщине перевод, зачем произносить транскрипцию? Кстати, еврейка-то оказалась более русской, чем мэтр. Она, в отличие от него, говорит на чистом русском языке и не знает английского слова «Writer». И реакция этой дамы была правильной: вся эстрада сегодня заполнена «лицами известной национальности». Каким же образом там оказался славянин пан Задорнов? Наверняка он прихвостень олигархов!

А пан Задорнов этого и не скрывает. Послушайте его задушевные истории! 90% происшествий — это ситуации из жизни новорусской мрази, с которой наш writer волостной водит шашни. Остальные 10% приходятся, для баланса, на алкашей, бомжей, синяков и прочих люмпенов-маргиналов. Ни одного нормального человека не сыщешь среди героев задорновских повестей.

Итак, мы заподозрили, что Задорнов — это и не писатель вовсе, а всего-навсего writer. Запомнив этот факт, обратимся к познаниям мэтра в области русской литературы. О, да! Мэтр любит говорить об упадке культуре, о незнании нашей молодежью классиков. А сам?!

Некие умники из мира эстрады уже давно переделывают стихи хорошего советского поэта Николая Заболоцкого в развеселые песенки. Например, с отвращением услышал по радио «Не позволяй душе лениться», исполненную в типично попсовом духе. Задорнов высмеял на очередном своем концерте следующие строки из одной такой песенки:

Колотушка тук-тук-тук,

Спит животное паук…

Что заставило Михайло рассмеяться? То, что наши композитёры совсем сбрендили? Отнюдь! ЗАДОРНОВ ВООБЩЕ НЕ УЗНАЛ, ЧТО ПЕРЕД НИМ СТИХИ ЗАБОЛОЦКОГО!!! Я узнал, а мэтр-writer — нет! Задорнова, оказывается, рассмешило словосочетание «животное паук»:

- Сказали бы еще «млекопитающее», — ерничал тонкий знаток русской культуры.

Мало того, что пан Задорнов не знаком с поэзией Заболоцкого, так этот скромный гений еще и не помнит школьного курса зоологии. А между тем есть царство Животные, куда относится (в составе класса Паукообразные типа Членистоногих) «животное паук». Спрашивается, кто же тогда животные и те же самые, некстати помянутые, млекопитающие? Н-да, переплюнул г-н Задорнов и Линнея, и Кювье.

Но не будем больше о зоологии. Мне интереснее получить ответ на вопрос, почему мэтр не знаком с творчеством Заболоцкого. Отец writer’а — сам писатель, и памятник ему в Хабаровске стоит. В такой семье, тем более в хрущевские годы юности будущего юмориста, должны были взахлеб читать наполовину запрещенного, наполовину никем не понятого и раскрученного до уровня бренда Заболоцкого (обидно, кстати, за самого поэта — не люблю, когда неплохого литератора превращают в знамя дерьмократии). Странно все это…

Впрочем, о культурном уровне г-на Задорнова можно судить и по рассказам о его старых номерах. Например, он часто пересказывает застойных времен страшилку про «тетеньку с рученькой». И с этим бредом человек выходил на сцену. За этот бред жил на народные деньги. За это кривлянье получил возможность задолго до падения «железного занавеса» кататься по «престижным странам».

Идеологи либерализма давно заприметили Задорнова, составили ему имидж борца с Америкой и американским бескультурьем и — стали раскручивать. Когда же популярность мэтра выросла до фантастических величин (аж даже Бушин поверил прохиндею!), задорновский репертуар существенно обновился. Ни с того, ни с сего пан Задорнов показал себя заправским историком-лингвистом. Его языковые изыскания просто поражают. Оказывается, богатырь — это тот чувак, который Бога тырит. Гагара — птица, которая летит все ближе к солнцу. А фамилия Галкин означает «Ближе к Алке», в смысле к Алле Пугачевой. Просто поразительные открытия!

Эх, а Горький-то пищал чой-то там: «им, гагарам, недоступно…», потому что гагары — скверные летуны. Название свое птица заслужила совсем по другой, очень простой причине: она кричит «га-га-га», точно так же, как кукушка кричит «ку-ку». Названия многих птиц являются звукоподражательными. Обратим внимание на одну интригу. Чем раньше животное получило свое название, тем это название примитивней. Название гагары возникло в глубокой древности, а значит, славяне и вообще индоевропейцы («русы» в понимании Ю.Д. Петухова) хорошо ее знали. Но это свидетельствует о том, что русы могли населять области обитания гагар — приполярные области. А этот факт свидетельствует в пользу существования Гипербореи.

Справедливости ради скажу, что Петухов за гипотезу Гипербореи не ратует, относится к ней со здравым скепсисом. Однако и он (вслед за пламенным энтузиастом идеи — В. Дёминым) утверждает необходимость проведения масштабных археологических раскопок на Русском Севере. Чтобы провести такие раскопки достаточно… одному олигарху продать один-единственный замок! Вот так! А Задорнов вещает из недр масонского телевизора: не надо продавать замки и финансировать исследования, которые доказывают общие корни современных народов и величие наших общих предков. Не надо, потому что «гагара» — это птица, летящая «ближе-ближе к солнцу».

Послушает человек Задорнова и… нет, не просто посмеется и забудет. Такое не забудешь. Поэтому когда возьмешь в руки исследование настоящего ученого, то ни поверишь ни единому написанному там слову. И пусть Юрий Петухов потом до посинения доказывает, что богатырь — это богатарь, то есть богатый яром, силой жизненной (отсюда Ярило, яровой, яркий, Ярдон-Иордан). Все равно ничего не докажет, у публики уже выработан иммунитет против правды.

Стоит ли мне продолжать? Надо ли мне пересказывать содержание книг Петухова? Лучше сами почитайте. Впрочем, читать нужно с осторожностью: Петухов (как и Дёмин) одурманен антисталинской пропагандой. Пишет чегой-то там очень неодобрительным тоном о Сталине и Берия, дескать, это были «инородцы» на троне, вредившие стране. Если капнуть историю царизма, то чистокровно-русско-православные владыки принесли нашей стране больше вреда, чем вся «нерусь» вместе взятая (по их царственной милости «нерусь»-то и вредила!). Это так, к слову. Теперь о Сталине и Берия.

Кавказоиды — этнос со сложным происхождением. Значительная часть их связана родством через хеттов и урартцев с русами, в том числе близка к скифам и персам-порусам. Джугашвили — это «сын Джуги», а Джуга — персидское имя. Берия — не «подлый кавказский еврей»: фамилия Берия имеет кавказско-булгарские корни. И сегодня в Болгарии можно встретить массу фамилий такого рода — Букия, Гугушия и т. д. А даже если б и был евреем-полукровкой или чистокровным, что с того?! Вы лучше прикиньте, сколько он добра для страны сделал. Прудникова уверена, что не меньше Сталина, и я с ней согласен.

Подробнее о том, насколько русскими по делам своим были Сталин и Берия, прочесть можно в книгах той же Елены Прудниковой, Сергея Кремлева, Арсена Мартиросяна, других хороших авторов-патриотов. (Кстати, сам Петухов признает, что слово «рус» означает в переводе на современный язык «хороший», то есть русским наши пращуры признавали всякого порядочного человека. Агента Задорнова русским бы не назвали!)

Но не станем отвлекаться на этимологию птичьих названий и человечьих фамилий. Усвоим главное: Задорнов по заказу либерастов душит последние ростки науки об истории русского народа и русского языка!

И напоследок подумаем вообще о способе, к которому прибегнул М. Задорнов, дабы «просвещать» народ. Как известно, цель оправдываЮт средства (а не наоборот). Если средства стоящие, то и цель выбрана правильно и достигнута она будет при правильной организации дела. Средство, которое выбрал Задорнов, совершенно неправильно, если не сказать — глубоко порочно. Название этому средству — смех.

Перечитайте эпиграф к этой статье. Подумайте: действительно ли всегда уместно смеяться? Мы привыкли смеяться надо всем и всегда, 24 часа в сутки по любому поводу. Нормально ли это?

Замечательный зоолог Десмонд Моррис в свое время задался вопросом, что такое смех. Почему в живой природе смеется только один вид — Человек разумный, тогда как остальным видам подобное занятие несвойственно? На основании своего обширного опыта в изучении животных и «безволосых обезьян» (кстати, именно благодаря Моррису в отношении нашего вида стало широко применяться это название) зоолог предположил, что смех родился из реакции на испуг. Особенно наглядно такое поведение проявляется у грызунов, например сусликов. Чем-то напуганный суслик издает на выдохе звук, напоминающий «ха!». Проведите эксперимент: подойдите к своему приятелю сзади и напугайте его, резко схватив за плечи. Дурацкое занятие, понимаю. Но зато какой результат! Испуганный человек издаст то же «ха!», что и суслик.

По убеждению Морриса когда-то у предлюдей матери успокаивали смехом плачущих малышей. «Ах-ах-ах — ха-ха-ха!» — дескать, опасность есть, но она невелика. Смех закрепился как реакция на ничтожную, мнимую опасность, на нечто такое, что может напугать лишь крохотного ребеночка.

Позднее сфера применения смеха расширилась, на что указывает полемизирующий с Моррисом Ян Линдблад. Смех стал все шире применяться в области Эроса. Типичные эротические игры всех народов, пребывающих в младенческой стадии, — это догонялки. При этом девушка, завлекающая парня, обязательно смеется и показывает зубы, что в животном мире является признаком агрессии. В данном случае имеет место мнимая угроза: девушка делает вид, что напугана («ха-ха!») и в то же время готова дать отпор (оскаленные зубы — «р-р-р!»).

Итак, смех всегда создает стойкую ассоциацию между проблемой и ненужностью поиска путей ее решения. Обратите внимание, как ведут себя начальники, видя улыбающихся и шутящих подчиненных, особенно на каком-то заседании: «Иванов, у нас тут серьезное дело, а вы улыбаетесь!». И отчасти такие начальники правы: сделай дело, реши поставленные перед тобой задачи — тогда и смейся. Босс, даже если он — женщина, это вам не кокетливая девица, угрожающая затащить в постель и покусать там за эрогенные зоны в пароксизме страсти.

Смех всегда был чужд русской культуре. Потехе — час! Да, были праздники, ярмарки, скоморохи, но такие события происходили с периодичностью раз в год по обещанию. При этом чем старше человек, тем меньше он обязан был смеяться, от него требовалось более серьезное отношение к жизни. Конечно, это не означало, что надо ходить мрачнее тучи. Как говорится, «в старину живали деды веселей своих внучат». Однако не станем путать бодрость и оптимизм (корчагинский задор, как говорят сейчас старики-фронтовики) с обезбашенной смешливостью: «а смеяться-то, оно старикам-то и грешно».

Вспомните наших писателей-классиков. Среди них один-единственный сатирик — Салтыков-Щедрин. Но его сатира — это не пошленький юмор, не хихиканье на похоронах России. Его сатира — это собственно похоронный звон, чистейший похоронный звон по оборзевшим чиновникам. Других сатириков, а тем более юмористов назвать не могу (кроме южан, конечно, — Гоголя, Чехова… но Южная Русь — это люди с другим менталитетом).

Воспользоваться смехом «в благих целях» невозможно. Бичующая сатира полезна. В меру! А вот фонтанирующий юмор, безудержный смех над нашими проблемами — это просто преступление!!!

Советский Союз разрушен смехом, нравится вам это или нет. Именно смехом, причем одобренным и утвержденным на высочайшем уровне. Расстреляли Лаврентия Павловича, и вся страна травит кремлевские частушки:

А предатель Берия вышел из доверия,

А председатель Маленков надавал ему пинков.

Или вот такой перл: «Цветет в Тбилиси алыча не для Лаврентий Палыча».

Потом дружно хохотали над «поверженным» Хрущевым, позволяя отвести себе внимание от процессов разрушения великой державы:

Редактор газеты думает, какую дать подпись под фотографией с Хрущевым на свиноферме. «Товарищ Хрущев среди свиней»? Нет. «Свиньи вокруг товарища Хрущева»? Не то. Ага, вот: «Третий справа — Хрущев».

Затем смеялись над Брежневым, смеялись над Горбачевым, хотя империя рушилась прямо у нас на глазах. Одни смехачи уже подыхали, другие стояли одной ногой в гробу, всех числом 20 миллионов с лишком — и все беспечно, ЗАДОРНО ржали.

На экзамене.

- Кто такой Сталин?

- Сволочь.

- А Хрущев?

- Сволочь.

- Брежнев?

- Тоже.

- Андропов с Черненко?

- Сволочи.

- Горбачев?

- Сволочь.

- Четыре.

- За что, профессор?

- Поторопился. Вот помрет, из газет узнаем.

Посмотрите, что творится сегодня. По всей стране заживо сжигают стариков в домах престарелых, чтобы не тратить на них бюджетные деньги. ХА-ХА-ХА! Подростковая преступность перевалила за все мыслимые и немыслимые пороги. ХА-ХА-ХА! Девчонок насилуют посреди бела дня, и виновники не несут наказания (сейчас насильников даже на зоне не опускают). ХА-ХА-ХА! Стремительно растет число фиктивных и преднамеренных банкротств: бизнес-элита собирает последние сладкие крошки на столе советского наследия. ХА-ХА-ХА! По телевидению не показывают ни одной передачи, ни единого фильма, в котором не плюнут в Россию. ХА-ХА-ХА!

Мы что, идиоты? Это уже не смех без причины. Это самая настоящая издевательская ухмылка над народными бедами.

Опубликовано 11.02.2009 delostalina.ru